 مع اقتراب ساعة الصفر للانتخابات النيابية والبلدية، لجأ بعض المرشحين في دعاياتهم الانتخابية إلى أساليب وصفتها فعاليات سياسية بالـ''تشنجية''، نظراً لأنها تتيح لهم كسب تعاطف الناخبين والحصول على أصواتهم.
وقالوا إن من هذه الأساليب ما يشيعه هؤلاء المرشحون من وجود ''مؤامرات'' تحاك ضدهم من ''جهات رسمية'' تهدف إلى إسقاطهم في الانتخابات.
مؤكدين أن حقيقة هذا الأسلوب المعتمد على نظرية المؤامرة لا يعكس سوى عدم ثقة المرشح بنفسه وبشعبيته التي يمكن أن تحقق له الحصول على أصوات الناخبين، كما أنه كما يرى مراقبون يمكن أن يعبر عن ''تبريرات مسبقة لاحتمال الفشل في الانتخابات''.
وشددوا على أن مستوى وعي الناخب البحريني ارتفع خلال السنوات الماضية بحيث لم يعد بإمكان مثل هذه الدعايات أن تخدعه عند التصويت.
حملات لا تتناسب ووعي الناخب
يرى المراقبون أن هذه الحملات لا تتناسب مع مستوى فهم الناخب الذي استطاع خلال تجربة ثماني سنوات بلورة فكر قادر على بيان الصالح من الطالح في أطروحات المرشحين، وبذلك قال مدير الحملات في جمعية مراقبة حقوق الإنسان سلمان ناصر إن ''الناخب وصل إلى درجة وعي يستطيع من خلالها تمييز ما إذا كان الخطاب الملقى عليه لدغدغة المشاعر استدراراً لإيصال قائله إلى المقعد التمثيلي، أو إنه خطاب يحاكي مفهوم تطور التجربة السياسية في البلد ويعمل على إصلاح الأخطاء الواقعة في كل التجارب''.
وقال ناصر: ''يبكي بعض المرشحين على اللبن المسكوب من خلال ذكر مواقف سياسية وبيان عدد الأسئلة المقدمة في فترتهم مع توفير أجوبة يبتدعونها بأنفسهم تخدم توجه إعادة ترشيحهم من جديد، بالإضافة إلى أن منهم من يرفع سقف هذا الأمر فيرمي المسؤولين والجهات الحكومية بأوصاف كثيرة ثم يحول هذا الرمي إلى تراشق مع منافسيه (...) الغريب أننا نسمع عن وجود المطابخ السرية المُسيَّرة لضربهم، لكننا لا نرى إلا مطابخ خاصة بهم في تحالفات وصفقات سرية''.
واعتبر ناصر أن مرشحي الخطاب القديم أصبحوا مفضوحين أمام ناخبيهم الذين سينظرون إلى هذا الطرح بنوع من الاستخفاف بعقولهم''، مبيناً: '' هذا الإدراك يتضح من توجه الكتل النيابية الحالية إلى تغيير وجوه كثيرة فيها، فالكتلة الإيمانية تتوجه إلى التكنوقراط وكتل الإسلام السياسي السني تبحث عن بدائل أخرى، أما الناخب فأصبح واضحاً من اللقاءات الكثيرة والاستماع إلى آراء الرجل العادي أنه سيسعى إلى التغيير والتجديد لما مر به من تفاوت في درجات الرضا والسخط على النواب''.
»المطابخ السرية« دعوة ساقطة
وقال الناشط السياسي محمد المران إن هذه الخطابات تزيد من أعمال الحرق والتكسير والتدمير في البلد، لأن متلقيها يتأجج بروح انتقامية تنتج عن مجموعة أفكار ومفاهيم خاطئة مثل المظلومية واغتصاب الأراضي والأملاك العامة، وغيرها من نقاط يجب أن يثور حولها نقاش عاقل متزن لا صراخ وسب وقذف لهذا المسؤول أو تلك الجهة''، مضيفاً: ''هذه التصريحات تخرج من مراهقين سياسيين يرغبون في تشنيف آذانهم بالتصفيق والتهليل لهم من قبل مراهقين مثلهم، والنتيجة الإيجابية معدومة لأن المتلقي لا يعطي إلا شحنات سلبية دون إيجاد حلول ناجعة في الملفات المختلفة''.
ووصف المران إدعاءات المطابخ السرية للإطاحة بالمعارضين بأنها ساقطة من الأساس، وقال: ''الحكومة أو أي جهة رسمية ليست في حاجة إلى إنشاء مطابخ سرية لقنص المعارضين، فهي الجانب الأقوى التي تفوق في كفاءتها المهنية والإدارية أي تنظيم سياسي يدعي القدرة على المناقشة، والأصح القول إن هذا الكلام ينم عن فقدان ثقة قائله في نفسه لمواجهة مشاكل الحكومة والتعاون معها لوضع حلول إيجابية تتماشى مع وضع المملكة، ومن جهة أخرى فإن مثل تلك الإدعاءات تُعبر عن تبريرات مسبقة لاحتمال فشل وصول تلك المجموعات الصادحة بالصراخ والاتهامات الجوفاء''.
تدليس على الناخبين
واعتبر الإعلامي محمد الشروقي أن ما يصرح به بعض المرشحين من خلال مواقعهم الإلكترونية أو الندوات التي يعقدونها هي أقوال ''غير واقعية وفيها تعمد لقلب الحقائق والتدليس على الناخبين لغرض تحقيق مكاسب انتخابية رخيصة''، وقال: ''للأسف ذهب بعض المرشحين للتجني من غير أدلة ملموسة على مؤسسات رسمية وأهلية واتهامها بالتآمر ضدهم، كما تحدث البعض منهم بشكل ساذج عن وجود مطابخ سرية وهو أمر يثير سخرية الرأي العام عليهم أكثر مما يعزز حظوظهم ومواقفهم للمرحلة المقبلة، بل إن البعض من هؤلاء، الذين أعتبرهم مفلسين سياسياً، يدركون تماماً ضعف حظوظهم في الدوائر التي أعلنوا عن ترشيح أنفسهم فيها، فهم يلجئون لذلك محاولة منهم لتبرير سقوطهم وإفلاسهم''.
مرشح »دجال«
وتابع: أحد هؤلاء المرشحين الذي نشاهده الآن بكثرة في مجالس المحرق تحول إلى عراف (دجال) أكثر من كونه مرشحاً، وهو يحاول إقناع الآخرين بأنه سيتعرض لمؤامرات ومكائد، وأن هناك أطرافاً ستعمل على إسقاطه، في الوقت الذي يعلم هو جيداً بحالة عدم القبول لتياره وأفكاره التي يروج لها بين عموم أهالي المحرق. وأعرب الشروقي عن أمله ألا تتجاوز تصريحات المرشحين ووعودهم حدود إمكاناتهم وما تسمح به اللوائح والقوانين المنظمة للعمل النيابي والبلدي، وأن يكون للمواطن رأي واضح صريح جريء من هذه التصريحات والوعود في برامج المرشحين الانتخابية، دون تخوين أو إسقاط المخالفين.
وبحسب الآراء السابقة، فإن أبواق تلك الكتل والأفراد لا تعبر فقط عن عدم ثقة في النفس تدفعها إلى مهاجمة المخالف، إنما هي على علم بلفظ قطاعات واسعة من الشارع لها، فما رأت أمامها إلا الصراخ والتهجم لتبثه على مسامع الجماهير ناكئة بذلك خيبتها قبل كل شيء، وكأنها تطبق المثل القائل ''الصراخ على قدر الألم''!.
والتساؤل المطروح الآن: متى ستتعلم المعارضة المتطرفة أن أصول العمل السياسي تبدأ بالفنون الممكنة لاستحقاق الحق وأداء الواجب؟، بدلاً من استخدام أسلوب الملاسنة الكلامية والعنتريات الهوجاء في القول والفعل السياسيين
|
